СУБ’ЄКТИ ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ
Ключові слова:
експерт, спеціаліст, перекладач, органи державної влади та місцевого самоврядування, спеціальні знання в цивільному процесі.
Анотація
Стаття присвячена дослідженню процесуального статусу суб’єктів використання спеціальних знань у цивільному процесі України. Автором проводиться аналіз правової природи спеціальних знань учасників цивільного процесу, які володіють ними згідно з чинним законодавством. Акцентується на таких учасниках цивільного процесу, як перекладач та органи державної влади і місцевого самоврядування, які беруть участь у справі з метою подання висновку, визначається правова природа знань, які ними застосовуються у процесі реалізації своєї процесуальної функції. Автор пропонує оновлений перелік суб’єктів використання спеціальних знань у цивільному процесі України.
Посилання
1. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии / А.Г. Давтян. – М.: Городец, 2000. – 318 с.
2. Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процесуальному кодексу Российской Федерации / [С.А. Алехина, А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др.]; Отв. ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 688 с.
3. Васильєва-Шаламова Ж.В. Роль та місце перекладача у реалізації принципу мови судочинства у цивільному процесі України / Ж.В. Васильєва-Шаламова // Вісник Академії адвокатури України. – Т. 12. – № 1(32). – 2015. – С. 61–69.
4. Радионова М.А. Формы использования знаний сведущих лиц на стадии предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.А. Радионова; Юж.-Ур. гос. ун-т. – Челябинск, 2010. – 26 с.
5. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Издательство «Спарк», Юридическое бюро «Городец», 1998. – 544 с.
6. Ясинок М.М. Участь глухонімих у цивільному процесі / М.М. Ясинок // Право і безпека. – № 5 (3). – 2006. – С. 107–109.
7. Киреева Н.А. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.А. Киреева. – М.,1985. – 20 с.
8. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления : дис. … канд. юрид. наук / В.Ю. Кулакова. – М., 2001. – 206 с.
9. Киреева Н.А. Орган опеки и попечительства как субъект доказивания / Н.А. Киреева // Теория и практика установления истины в правопременительной деятельности: Сб. науч. тр. – Иркутск, 1985. – 126 с.
2. Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процесуальному кодексу Российской Федерации / [С.А. Алехина, А.Т. Боннер, В.В. Блажеев и др.]; Отв. ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 688 с.
3. Васильєва-Шаламова Ж.В. Роль та місце перекладача у реалізації принципу мови судочинства у цивільному процесі України / Ж.В. Васильєва-Шаламова // Вісник Академії адвокатури України. – Т. 12. – № 1(32). – 2015. – С. 61–69.
4. Радионова М.А. Формы использования знаний сведущих лиц на стадии предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.А. Радионова; Юж.-Ур. гос. ун-т. – Челябинск, 2010. – 26 с.
5. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Издательство «Спарк», Юридическое бюро «Городец», 1998. – 544 с.
6. Ясинок М.М. Участь глухонімих у цивільному процесі / М.М. Ясинок // Право і безпека. – № 5 (3). – 2006. – С. 107–109.
7. Киреева Н.А. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.А. Киреева. – М.,1985. – 20 с.
8. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления : дис. … канд. юрид. наук / В.Ю. Кулакова. – М., 2001. – 206 с.
9. Киреева Н.А. Орган опеки и попечительства как субъект доказивания / Н.А. Киреева // Теория и практика установления истины в правопременительной деятельности: Сб. науч. тр. – Иркутск, 1985. – 126 с.
Опубліковано
2017-08-28
Сторінки
115-118
Розділ
СЕКЦІЯ 3 ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО ТА ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС; СІМЕЙНЕ ПРАВО; МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ