ABORTION AS A FORM OF IMPLEMENTATION OF A WOMAN’S RIGHT TO REPRODUCTIVE CHOICE: STUDY OF CERTAIN ASPECTS OF FULL OR PARTIAL PROHIBITION
Abstract
The article examines the experience of individual countries in the field of partial or complete prohibition of abortion as a form of exercising a woman’s right to reproductive choice. Namely, the experience of the USSR (20–60s of the 20th century), Ireland (80–90s of the 20th century – the beginning of the 21st century), the United States (70–90s of the 20th century – the beginning of the 21st century) and of Poland (20s of the 21st century). The negative social phenomena of a complete or partial ban on abortion as a form of exercising a woman’s right to reproductive choice are such negative social phenomena as: violation of a woman’s right to reproductive choice; the development of the “abortion underground”, the carrying out of illegal abortions, which in most countries is a criminal offence; performing abortions by incompetent persons, without proper medical education and in unsanitary conditions; increasing the mortality rate of women and harming their reproductive health; full or partial prohibition of abortion violates a woman’s right to life and respect and private and family life; lack of effective mechanisms for identifying legal grounds for abortion based on medical or socio-economic indicators; protest movements of supporters and opponents of the legalization of abortion, confrontation with law enforcement agencies; lack of an adequate system of medical and social institutions, material support for mothers and families in which children with physical and mental disabilities were born, as a result of the ban on abortions due to defects and genetic diseases of the fetus; a decrease in the birth rate in most countries of the world (for example, in Poland, the birth rate is 1.4); not all women have equal access to free abortion and others.
References
2. Кравцова Т., Корнієнко М. Вбивство чи можливість вибору: як міжнародне право регулює питання абортів. Європейська правда. 2020. URL: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2020/11/17/7116617/ (дата звернення: 19.09.2022). 3. Пивоваров С., Спірін Є. 65 років тому в СРСР
(знову) легалізували аборти. Їхня кількість зросла до семи мільйонів на рік, а сексуальне виховання так і лишилося на рівні підручника з біології. Як це було – в архівних фото. Бабель. 2020. URL: https://babel.ua/texts/55076-65-rokiv-tomuv-srsr-znovu-legalizuvali-aborti-jihnya-kilkist-zrosla-do-semimilyoniv-na-rik-a-seksualne-vihovannya-tak-i-lishilosya-narivni-pidruchnika-z-biologiji-yak-ce-bulo-v-arhivnih-foto (дата звернення: 03.08.2022).
4. Конституция Ирландии от 29 декабря 1937 г. Конституційна Асамблея: електронна бібліотека НБУВ. URL: http://nbuviap.gov.ua/asambleya/constitutions.php (дата звернення: 03.08.2022).
5. Верховний суд США скасував рішення щодо права на аборт – Байден відреагував. Укрінформ. 2022. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3514559-verhovnij-sudssa-skasuvav-risenna-sodo-prava-na-abort-bajden-vidreaguvav.html (дата звернення: 17.09.2022).
6. Свєженцева І. Заборона на аборти у США: що відомо і які можуть бути наслідки. Суспільне. Новини. 2022. URL: https://suspilne.media/255295-zaborona-na-aborti-u-ssa-sovidomo-i-aki-mozut-buti-naslidki/ (дата звернення: 17.09.2022).
7. Хоменко С. Заборона на аборти розколола Польщу. Чим закінчаться протести. BBC NEWS Україна. 2020. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/features-55033971/ (дата звернення: 12.09.2022).