OBLIGATORYNESS OF LEGAL CONCLUSIONS THAT IS CONTAINED IN RESOLUTIONS OF SUPREME COURT IN CIVIL PROCEDURE
Keywords:
civil procedure, resolution, obligatoryness, legal conclusion, Supreme Court
Abstract
The article deals with the research of obligatoryness of legal conclusions in relation to the law of administrations that is contained in resolutions of Supreme Court in civil procedure. Comparison of legal force of legal conclusions of Supreme Court is carried out to and after realization of judicial reform.
References
1. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: учебник. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1913. Т. 1. 704 с.
2. Письменний Д.П. Верховний Суд України: питання вдосконалення діяльності. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 3. С. 117–124.
3. Потильчак О.І. Реалізація принципу верховенства права у рішеннях Верховного Суду України. Вісник Академії адвокатури України. 2013. № 2 (27). С. 162–164.
4. Цілинко І.С. Значення перегляду судових рішень Верховним Судом України в забезпеченні єдності судової практики. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Вип. 5. С. 251–255.
5. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / кол. авторов; под. ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Мысль, 2012. 584 с.
6. Попов О.І. Верховний Суд України в системі інстанційності цивільних судів. Юрист України. 2012. № 4 (21). С. 48–52.
7. Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / Т.Г. Морщакова [и др.] ; под общ. ред. Т.Г. Морщаковой. – 4–е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. 366 с.
8. Апалькова І.С. Перегляд судових рішень Верховним Судом України: дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2015. 200 с.
9. Веремко В. Нова філософія процесу. Закон і Бізнес. 2018. 01. 20 №3. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/ (documents)/CCC88508D1B3696EC225822100317621?OpenDocument&year=2018&month=01& (дата звернення: 19.02.2018 р.).
10. Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 501/2693/15. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71750077 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
11. Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30 січня 2018 року у справі № 755/15234/15–ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71919492 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
12. Постанова колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 11.01.2018 року у справі № 518/1187/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71587805 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
13. Постанова колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 10.01.2018 року у справі № 523/19047/15–ц. URL: http://
www.reyestr.court.gov.ua/Review/71614845 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
2. Письменний Д.П. Верховний Суд України: питання вдосконалення діяльності. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 3. С. 117–124.
3. Потильчак О.І. Реалізація принципу верховенства права у рішеннях Верховного Суду України. Вісник Академії адвокатури України. 2013. № 2 (27). С. 162–164.
4. Цілинко І.С. Значення перегляду судових рішень Верховним Судом України в забезпеченні єдності судової практики. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Вип. 5. С. 251–255.
5. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / кол. авторов; под. ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Мысль, 2012. 584 с.
6. Попов О.І. Верховний Суд України в системі інстанційності цивільних судів. Юрист України. 2012. № 4 (21). С. 48–52.
7. Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / Т.Г. Морщакова [и др.] ; под общ. ред. Т.Г. Морщаковой. – 4–е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. 366 с.
8. Апалькова І.С. Перегляд судових рішень Верховним Судом України: дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2015. 200 с.
9. Веремко В. Нова філософія процесу. Закон і Бізнес. 2018. 01. 20 №3. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/ (documents)/CCC88508D1B3696EC225822100317621?OpenDocument&year=2018&month=01& (дата звернення: 19.02.2018 р.).
10. Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 501/2693/15. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71750077 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
11. Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30 січня 2018 року у справі № 755/15234/15–ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71919492 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
12. Постанова колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 11.01.2018 року у справі № 518/1187/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71587805 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
13. Постанова колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 10.01.2018 року у справі № 523/19047/15–ц. URL: http://
www.reyestr.court.gov.ua/Review/71614845 (дата звернення: 19.02.2018 р.).
Published
2018-04-23
Pages
41-45
Section
SECTION 2 CIVIL LAW AND CIVIL PROCESS; FAMILY LAW; INTERNATIONAL PRIVATE LAW
