LEGAL CONSEQUENCES OF THE DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT FOR UKRAINE
Keywords:
European Court decision, violation of the right to a fair trial.
Abstract
The article analyzes the legal essence of specific decisions of the European Court of Human Rights on applications against Ukraine. Specific and repeated signs of violations of the human right to a fair trial, fixed by this institution, are revealed. On the basis of this analysis, the measures of individual and general state response have been studied, their expediency and effectiveness have been studied. Specific shortcomings in the actions of government agencies on the implementation of European findings in Ukrainian legislation are given. Suggested regulatory and organizational steps to improve the situation in this area.
References
1. Гончаренко О.А. «Розумний строк» розгляду справи у практиці європейського суду з прав людини / О.А. Гончаренко // Форум права. – 2012. – № 3. – С. 126-131.
2. Рішення ЄСПЛ від 15 жовтня 2009 року у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» (Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine), заява № 40450/04. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_479 3. Рішення ЄСПЛ від 8 листопада 2005 року у справі «Смирнова проти України» (заява № 36665/02). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://minjust.gov.ua/file/2608.
4. Рішення ЄСПЛ від 6 вересня 2005 року у справі «Павлюлинець проти України» (заява № 70767/01). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/974_472.
5. Рішення ЄСПЛ від 10 жовтня 2013 року у справі «Волошин проти України» (заява № 15853/08). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: old.minjust.gov.ua/file/35582.docx.
6. Рішення ЄСПЛ від 15 листопада 2007 року у справі «Бендерський проти України» (заява №22750/02). [Електро- нний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/974_313.
7. Рішення ЄСПЛ від 07.11.2013 у справі «Пічкур проти України», (заява № 10441/06). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ru/974_984
8. Рішення ЄСПЛ від 21 червня 2007 року у справі «Васильєв проти України» (заява №11370/02). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/974_258
9. Рішення ЄСПЛ від 6 грудня 2007 року у справі «Воловік проти України» (Volovik v. Ukraine) заява № 15123/03. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada. gov.ua/laws/show/974_336
10. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96
11. Щодо перевищення розумних строків розгляду справ Верховний Суд : Лист від 25.01.2006 № 1-5/45 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/v5_45700-06
12. Подання Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо вжиття заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного в І кварталі 2014 року № 12.0.1-9/3244 від 28 березня 2014 року.
13. Рішення ЄСПЛ від 28 червня 2007 року у справі «Wagner and J.M.W.L. v. Luxembourg» (Вагнер і J.M.W.L. проти Люксембургу) заява № 76240/01. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"appno":["76240/01"]}
14. Рішення ЄСПЛ від 5 лютого 2015 року у справі «Бочан проти України» (заява № 22251/08). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a43
2. Рішення ЄСПЛ від 15 жовтня 2009 року у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України» (Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine), заява № 40450/04. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_479 3. Рішення ЄСПЛ від 8 листопада 2005 року у справі «Смирнова проти України» (заява № 36665/02). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://minjust.gov.ua/file/2608.
4. Рішення ЄСПЛ від 6 вересня 2005 року у справі «Павлюлинець проти України» (заява № 70767/01). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/974_472.
5. Рішення ЄСПЛ від 10 жовтня 2013 року у справі «Волошин проти України» (заява № 15853/08). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: old.minjust.gov.ua/file/35582.docx.
6. Рішення ЄСПЛ від 15 листопада 2007 року у справі «Бендерський проти України» (заява №22750/02). [Електро- нний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/974_313.
7. Рішення ЄСПЛ від 07.11.2013 у справі «Пічкур проти України», (заява № 10441/06). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ru/974_984
8. Рішення ЄСПЛ від 21 червня 2007 року у справі «Васильєв проти України» (заява №11370/02). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/974_258
9. Рішення ЄСПЛ від 6 грудня 2007 року у справі «Воловік проти України» (Volovik v. Ukraine) заява № 15123/03. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada. gov.ua/laws/show/974_336
10. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96
11. Щодо перевищення розумних строків розгляду справ Верховний Суд : Лист від 25.01.2006 № 1-5/45 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/v5_45700-06
12. Подання Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо вжиття заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного в І кварталі 2014 року № 12.0.1-9/3244 від 28 березня 2014 року.
13. Рішення ЄСПЛ від 28 червня 2007 року у справі «Wagner and J.M.W.L. v. Luxembourg» (Вагнер і J.M.W.L. проти Люксембургу) заява № 76240/01. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"appno":["76240/01"]}
14. Рішення ЄСПЛ від 5 лютого 2015 року у справі «Бочан проти України» (заява № 22251/08). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a43
Published
2017-08-28
Pages
86-90
Section
SECTION 3 CIVIL LAW AND CIVIL PROCESS ; FAMILY LAW; INTERNATIONAL PRIVATE LAW