STAGES OF DEVELOPMENT OF THE SCIENTIFIC OPINION ON THE FUNCTIONS OF THE ADMINISTRATIVE PROCESS

  • N.Yu. Hut
Keywords: administrative process, history of scientific thought, functions of administrative process, functions of administrative legal proceedings

Abstract

The work reveals the specificity of historical and legal analysis, is carried out today in the science of administrative law, identifies and describes the negative trends in this area that affect the objectivity and scientific value of the results, and also determines the stages of development of scientific thought regarding the functions of the administrative process. In the process of determining the stages of development of scientific thought regarding the functions of the administrative process, the author comes to the conclusion that there is no comprehensive work in the legal literature on this issue. For example, the history of the development of scientific thought about the administrative process can explore and characterize, as well as highlight in it certain periods, which is due to the existence of a large number of scientific papers on this issue. Analysis of the legal literature of Soviet times and modern Ukraine shows that the work examines the functions of state bodies and government, the functions of law and legal norms, the functions of participants in the legal process and procedural acts, the functional nature of certain types of legal process, and only in rare works is an attempt to reveal content and types of functions of the legal process or functions of legal proceedings. Each research work on the disclosure of the content of state-legal phenomena should, firstly, reflect the existing reality with all its advantages and disadvantages, secondly, contain proposals for improving law enforcement, improving existing national legislation and proposing possible solutions. existing problems, thirdly, to demonstrate the connection of this study with all previous studies. It is noted that each research work, including, dedicated to the disclosure of the content of the functions of the administrative process, should demonstrate the connection of this study with all previous ones. It is stated that this aspect is ignored in the majority of modern research projects, and it negatively affects the results of research activities. There are two main reasons for the current situation: in scientific works it is very rare to separate the history of the development of legal norms and the history of the development of scientific thought about a separate legal phenomenon; historical aspects of the research topic are disclosed by the authors through the analysis of acts of national legislation and, at the same time, ignore the scientific achievements of past generations. A generalized analysis of the opinions presented in the legal literature made it possible to identify four stages in the development of scientific thought regarding the functions of the administrative process, each of which is described in detail in the article.

References

1. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении. Государство и право. 1994. № 5. С. 42–53.
2. Рижков Г.В. Адміністративна юстиція як елемент правової культури суспільства. Право та культура: теорія і практика: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 15–16 травня 1997 р. Київ, 1997. С. 201.
3. Аншютц Г. Юстиция и администрация. Журнал министерства юстиции. 1907. № 6. С. 67–102.
4. Коркунов Н.М. Очерк административной юстиции. Журнал гражданского и уголовного права. Книга І. Санкт-Петербург, 1885. С. 1–48.
5. Миколенко О.І. Теорія адміністративного процедурного права : монографія. Харків, 2010. 336 с.
6. Руденко А.В. Адміністративне судочинство: становлення та здійснення : дис. …канд. юрид. наук. Харків, 2005. 209 с.
7. Околович М.Є. Адміністративно-правове регулювання містобудівної діяльності органами місцевого самоврядування : дис. …канд. юрид. наук. Одеса, 2018. 258 с.
8. Теория юридического процесса : монография / В.М. Горшенев и др. ; под общ. ред. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. 192 с.
9. Гусарєв С.Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти. Київ, 2005. 375 с.
10. Сорокина В.В. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: вопросы теории и практики : автореф. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 22 с.
11. Радчук А.А. Функції адміністративного судочинства у справах за зверненнями суб’єктів владних повноважень. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Право». Вип. 22, 2016. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPR_2016_22_28 (дата звернення: 06.01.2019).
12. Ківалов С.В. Теоретична характеристика функціо нального змісту адміністративного судочинства як правозахисного механізму у сфері публічного управління. Актуальні проблеми держави і права. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2014_71_4 (дата звернення: 06.01.2019).
13. Миколенко О.М. Функції адміністративно-деліктного права (теоретико-правовий аспект) : дис. … докт. юрид. наук. Запоріжжя, 2018. 484 с.
Published
2018-06-27
Pages
39-43
Section
SECTION 3 ADMINISTRATIVE LAW AND PROCESS; FINANCIAL LAW; INFORMATION LAW