LEGAL ANALYSIS OF ARBITRATION JUSTICE CRISIS CAUSES IN THE PUBLIC INTERNATIONAL LAW
Keywords:
arbitration justice, international obligations, arbitration, Permanent Court of Arbitration, League of Nations, Hague Conventions
Abstract
The article deals with the legal analysis of arbitration justice crisis in the international law. The process of international arbitration development and its advantages were investigated. The reasons weakening the role of such a way of disputes resolving in the format of the Permanent Court of Arbitration were analyzed. The article emphasizes creation of favorable conditions to review the place and role of the Permanent Court of Arbitration and reasonable steps to implement reforms in the system of this body.
References
1. Действующее международное право. Документы в 2 томах. Т.1. Составители Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С М., Междунар. отношения, 2002. С. 393.
2. Howard M. Holtzmann. Some reflections on the nature of arbitration. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 269.
3. Bleich J.L. A new direction for the PCA: the work of the expert group. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 216.
4. История дипломатии в 2-х т. Т.2. М., Изд. «ОГИЗ», 1945. С. 149.
5. Попков А. Смешанный международный арбитраж и его правовая природа. Белорусский журнал международного права и международных отношений. № 3, 1999. С. 25.
6. Попков А. Смешанный международный арбитраж и его правовая природа. Белорусский журнал международного права и международных отношений. № 3, 1999. С. 26.
7. Howard M. Holtzmann. Some reflections on the nature of arbitration. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 267.
8. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х т. Т.2. М.: Зерцало, 2008. 432 с.
9. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. С. 197.
10. Нгуен Куок Динь. Международное публичное право. Т. 1. Кн. 1. Формирование международного права. С. 198.
11. Bleich J.L. A new direction for the PCA: the work of the expert group. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 219.
12. Howard M. Holtzmann. Some reflections on the nature of arbitration. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 268.
2. Howard M. Holtzmann. Some reflections on the nature of arbitration. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 269.
3. Bleich J.L. A new direction for the PCA: the work of the expert group. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 216.
4. История дипломатии в 2-х т. Т.2. М., Изд. «ОГИЗ», 1945. С. 149.
5. Попков А. Смешанный международный арбитраж и его правовая природа. Белорусский журнал международного права и международных отношений. № 3, 1999. С. 25.
6. Попков А. Смешанный международный арбитраж и его правовая природа. Белорусский журнал международного права и международных отношений. № 3, 1999. С. 26.
7. Howard M. Holtzmann. Some reflections on the nature of arbitration. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 267.
8. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х т. Т.2. М.: Зерцало, 2008. 432 с.
9. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. С. 197.
10. Нгуен Куок Динь. Международное публичное право. Т. 1. Кн. 1. Формирование международного права. С. 198.
11. Bleich J.L. A new direction for the PCA: the work of the expert group. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 219.
12. Howard M. Holtzmann. Some reflections on the nature of arbitration. Leiden Journal of International Law, Vol. 6. № 2 August 93. P. 268.
Published
2018-06-27
Pages
160-163
Section
SECTION 10 INTERNATIONAL LAW