THE COGNITIVE ACTIVITY OF THE INVESTIGATING JUDGE IN PROVING THE USE OF PREVENTIVE MEASURES IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Keywords:
cognitive activity, investigating judge, proving, powers, application of preventive measures
Abstract
The article is devoted to the consideration and analysis of the issue of the cognitive activity of the investigating judge in proving the use of preventive measures in criminal proceedings. It is substantiated that the cognitive activity of an investigating judge is a necessary attribute for the adoption of legitimate, substantiated, reasoned and fair decisions on the application of preventive measures. The view was expressed that limiting the powers of an investigating judge by merely examining the evidence provided by the parties may lead to the formalities of judicial control and its inability to effectively ensure the observance of the rights, freedoms and legitimate interests of persons in criminal proceedings.
References
1. Яцишина О.Е. Принцип внутреннего убеждения как элемент принципа свободы оценки доказательств. URL: http://adhdportal.com/book_1291_chapter_8_JAishina_O.E._ Prinip_vnutrennego_ubezhdenija_kak_ehlementprinipa_ svobody_oenki_dokazatelstv.html
2. Котубей І.І. Про активність суду під час дослідження доказів у кримінальному провадженні. Молодий вчений. 2014. № 7 (10). С. 146–149.
3. Корсун В.Я. Суд як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Національна академія внутрішніх справ. К., 2011. 16 с.
4. Говорун Д.М. Активність слідчого судді у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження як засіб реалізації принципу публічності. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 179–184.
5. Грошевий Ю.М. Проблеми законності та обґрунтованості обраних запобіжних заходів, не пов’язаних із взяттям під варту, і перспективи їх подальшого розвитку. Роль захисника у досудовому слідстві при обранні запобіжних заходів, не пов’язаних із взяттям під варту: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 22–23 лютого 2006 р.). Х.; К.: ПП «Серга». С. 9–14.
6. Нор В.Т. Істина у кримінальному судочинстві: ідея, догма права, реалізація. Часопис Національного універси¬тету «Острозька академія». Серія «Право». 2010. № 2. URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2010/n2/10nvtdpr.pdf
7. Удалова Л.Д. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування: навч. посіб. / Л.Д. Удалова, О.В. Рибалка. К.: КНТ, 2012. 160 с.
8. Гловюк І.В. Кримінально-процесуальні функції: теоретико-методологічні засади і практика реалізації: дис. … докт. юрид. наук: спец. 12.00.09. Національний університет «Одеська юридична академія». О., 2015. 602 с.
2. Котубей І.І. Про активність суду під час дослідження доказів у кримінальному провадженні. Молодий вчений. 2014. № 7 (10). С. 146–149.
3. Корсун В.Я. Суд як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Національна академія внутрішніх справ. К., 2011. 16 с.
4. Говорун Д.М. Активність слідчого судді у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження як засіб реалізації принципу публічності. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 179–184.
5. Грошевий Ю.М. Проблеми законності та обґрунтованості обраних запобіжних заходів, не пов’язаних із взяттям під варту, і перспективи їх подальшого розвитку. Роль захисника у досудовому слідстві при обранні запобіжних заходів, не пов’язаних із взяттям під варту: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 22–23 лютого 2006 р.). Х.; К.: ПП «Серга». С. 9–14.
6. Нор В.Т. Істина у кримінальному судочинстві: ідея, догма права, реалізація. Часопис Національного універси¬тету «Острозька академія». Серія «Право». 2010. № 2. URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2010/n2/10nvtdpr.pdf
7. Удалова Л.Д. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування: навч. посіб. / Л.Д. Удалова, О.В. Рибалка. К.: КНТ, 2012. 160 с.
8. Гловюк І.В. Кримінально-процесуальні функції: теоретико-методологічні засади і практика реалізації: дис. … докт. юрид. наук: спец. 12.00.09. Національний університет «Одеська юридична академія». О., 2015. 602 с.
Published
2018-06-27
Pages
90-93
Section
SECTION 8 CRIMINAL PROCESS AND FORENSIC SCIENCE; FORENSIC EXAMINATIO