PROCESSIONAL DECISIONS RELATING TO CRIMINAL PROCEEDINGS AT PROCEEDING AND JUDICIAL STAGES OF CRIMINAL PROCESS
Keywords:
grounds for appeal, decisions, actions or omissions, judicial protection, court order, appeal, right to appeal, complaint against decisions, actions or omissions
Abstract
The article investigates the current legislation regarding to the subject of appeal in criminal proceedings. An author’s point of view is presented regarding to the problems, that arise with separate grounds for appeal. Proposed necessary changes to the criminal procedural legislation, reduce the number of collisions in it.
References
1. Конституція України від 1996 року. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр
2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. / Голос України. 2012. № 90–91.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 28.12.1960 року. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/1001-05
4. Галаган О.І. Зупинення досудового розслідування у зв’язку з невстановленням місцезнаходження підозрюваного / О.І. Галаган, А.В. Дунаєва. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 3. с. 282–287
5. Грошевий Ю.М. Підстави обрання запобіжних заходів за новим КПК України / Ю.М. Грошевий, О.Г. Шило. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С.220–226.
6. Трофименко В.М. Процесуальна форма: сутність і значення у кримінальному судочинстві. Проблеми законності. 2012. № 120. с. 202–209
7. Туманянц А.Р. Контрольні функції суду у сфері кримінального судочинства. Х.: Основа, 2000. 108 с
8. Удалова Л.Д., Савицький Д.О., Рожнова В.В., Ільєва Т.Г. Функція судового контролю у кримінальному процесі. К., 2015. 176 с.
9. Шпотаківська О.В. Сутнісні та особисті інтереси у кримінальному судочинстві: дис.. ..канд. юрид. наук. К. 2005. 193 с. С. 145
10. Яновська О.Г. Оскарження адвокатом рішень, дії чи бездіяльності слідчого, прокурора та слідчого судді під час досудового розслідування: наук.-практ. посіб.; Академія адвокатури України. К.: Прецедент, 2013. 32 с.
11. Яновська О.Г. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування (мова оригіналу – українська): курс відеолекцій від авторів першого в Україні Науково-практичного коментаря до нового Кримінального процесуального кодексу України. URL: http://kpku.info
2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. / Голос України. 2012. № 90–91.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 28.12.1960 року. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/1001-05
4. Галаган О.І. Зупинення досудового розслідування у зв’язку з невстановленням місцезнаходження підозрюваного / О.І. Галаган, А.В. Дунаєва. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 3. с. 282–287
5. Грошевий Ю.М. Підстави обрання запобіжних заходів за новим КПК України / Ю.М. Грошевий, О.Г. Шило. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С.220–226.
6. Трофименко В.М. Процесуальна форма: сутність і значення у кримінальному судочинстві. Проблеми законності. 2012. № 120. с. 202–209
7. Туманянц А.Р. Контрольні функції суду у сфері кримінального судочинства. Х.: Основа, 2000. 108 с
8. Удалова Л.Д., Савицький Д.О., Рожнова В.В., Ільєва Т.Г. Функція судового контролю у кримінальному процесі. К., 2015. 176 с.
9. Шпотаківська О.В. Сутнісні та особисті інтереси у кримінальному судочинстві: дис.. ..канд. юрид. наук. К. 2005. 193 с. С. 145
10. Яновська О.Г. Оскарження адвокатом рішень, дії чи бездіяльності слідчого, прокурора та слідчого судді під час досудового розслідування: наук.-практ. посіб.; Академія адвокатури України. К.: Прецедент, 2013. 32 с.
11. Яновська О.Г. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування (мова оригіналу – українська): курс відеолекцій від авторів першого в Україні Науково-практичного коментаря до нового Кримінального процесуального кодексу України. URL: http://kpku.info
Published
2018-06-27
Pages
86-89
Section
SECTION 8 CRIMINAL PROCESS AND FORENSIC SCIENCE; FORENSIC EXAMINATIO