РОЛЬ СУДУ В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ПРИНЦИПУ ЗМАГАЛЬНОСТІ СТОРІН У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ
Ключові слова:
принцип змагальності, сторони кримінального провадження, «активний» суд, «пасивний» суд, інститут слідчого судді, слідчий суддя
Анотація
У статті досліджуються питання щодо забезпечення змагальності сторін у кримінальному процесі. Детально розглянуто питання ролі суду як основного суб’єкта кримінального процесу, та визначено основні функції суду на етапі судового розгляду кримінальної справи. Розглянуто причини, що спонукають суд до активної доказової діяльності під час змагальності сторін. Також ця стаття присвячена науковому аналізу чинного кримінального процесуального законодавства України з огляду на проблеми реалізації нормативного змісту принципу змагальності. На основі отриманих результатів наукового пошуку були зроблені відповідні висновки.
Посилання
1. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. С. 26.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI (редакція від 12 квітня 2018 р.). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/main/4651-17
3. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» Верховна Рада України; Закон від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII (редакція від 15 грудня 2017 р.). URL: http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/1402-19 від 15.12.2017.С.8
4. Сбоев А.С Механизм судебного контроля в досудебном производстве России: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная експертиза; оперативно-розыскная деятельность». Челябинск, 2004. 20 с.
5. Зайцева Е.А. Активный суд и принцип состязательности сторон. Материалы международной научно-практической конференции «Уголовное судопроизводство: история и современность», посвященной 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской империи. Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. (46) сентябрь. С. 1967.
6. Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе. Российская юстиция. 2003. № 10. С. 32.
7. Багдасаров Р.В. Принцип состязательности в уголовном процессе России и стран Европейского Союза. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 19.
8. Яновська О.Г. Роль суду в змагальному кримінальному судочинстві. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 90.
9. Соловей Г.В. Теоретичні аспекти принципу змагальності в кримінальному процесі. Форум права. 2012. № 1. С. 883–887 URL: ttp://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/ 2012-1/12cgvvkp.pdf.
10. Зинатуллин З.З. и др. Уголовно-процессуальное доказывание: концептуальные основы: монография. Ижевск: Детектив-Информ, 2002. С. 175.
11. Ким Д.В. Криминалистическая характеристика судебного рассмотрения уголовных дел как структурный элемент криминалистической методики. Криміналістика XXI століття: матеріали міжн. наук.-практ. конф. (Харків, 26–27 листопада 2010 р.). Х. : Право, 2010. С. 320.
12. Шамардин А.А. Активность суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса. Школы и направления уголовно-процессуальной науки: доклады и сообщения на учредительной конференции Международной ассоциации содействия правосудию (Санкт-Петербург, 5–6 октября 2005 г.) / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2005. С. 169.
13. Лунін С.В. Принцип змагальності як конституційна гарантія справедливого судочинства в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2011. С. 10–11.
14. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: «Наука», ООО «Издательство «Альфа», 2000. С. 6.
15. Лунін С.В. Поняття принципу змагальності в судовому процесі. Право України. 2010. № 3. С. 128.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI (редакція від 12 квітня 2018 р.). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/main/4651-17
3. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» Верховна Рада України; Закон від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII (редакція від 15 грудня 2017 р.). URL: http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/1402-19 від 15.12.2017.С.8
4. Сбоев А.С Механизм судебного контроля в досудебном производстве России: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная експертиза; оперативно-розыскная деятельность». Челябинск, 2004. 20 с.
5. Зайцева Е.А. Активный суд и принцип состязательности сторон. Материалы международной научно-практической конференции «Уголовное судопроизводство: история и современность», посвященной 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской империи. Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. (46) сентябрь. С. 1967.
6. Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе. Российская юстиция. 2003. № 10. С. 32.
7. Багдасаров Р.В. Принцип состязательности в уголовном процессе России и стран Европейского Союза. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 19.
8. Яновська О.Г. Роль суду в змагальному кримінальному судочинстві. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 90.
9. Соловей Г.В. Теоретичні аспекти принципу змагальності в кримінальному процесі. Форум права. 2012. № 1. С. 883–887 URL: ttp://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/ 2012-1/12cgvvkp.pdf.
10. Зинатуллин З.З. и др. Уголовно-процессуальное доказывание: концептуальные основы: монография. Ижевск: Детектив-Информ, 2002. С. 175.
11. Ким Д.В. Криминалистическая характеристика судебного рассмотрения уголовных дел как структурный элемент криминалистической методики. Криміналістика XXI століття: матеріали міжн. наук.-практ. конф. (Харків, 26–27 листопада 2010 р.). Х. : Право, 2010. С. 320.
12. Шамардин А.А. Активность суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса. Школы и направления уголовно-процессуальной науки: доклады и сообщения на учредительной конференции Международной ассоциации содействия правосудию (Санкт-Петербург, 5–6 октября 2005 г.) / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2005. С. 169.
13. Лунін С.В. Принцип змагальності як конституційна гарантія справедливого судочинства в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2011. С. 10–11.
14. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: «Наука», ООО «Издательство «Альфа», 2000. С. 6.
15. Лунін С.В. Поняття принципу змагальності в судовому процесі. Право України. 2010. № 3. С. 128.
Опубліковано
2018-06-27
Сторінки
137-140
Розділ
СЕКЦІЯ 8 КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА; СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА; ОПЕРАТИВНО-Р
