ВИКОРИСТАННЯ СУЧАСНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ПРОЦЕСІ ПЛАНУВАННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕРОЗКРИТИХ ЗЛОЧИНІВ МИНУЛИХ РОКІВ

Ключові слова: планування розслідування, нерозкриті злочини, криміналістика, штучний інтелект, аналітична діяльність, прогнозування

Анотація

Дослідження має на меті розглянути організаційні та методологічні засади планування розслідування нерозкритих злочинів минулих років, а також визначити основні напрями вдосконалення цієї діяльності з урахуванням сучасних тенденцій розвитку криміналістики. У роботі використано наступні методи, здійснено аналіз сучасних наукових підходів до системи планування слідчих дій, розподілу завдань, ролей і функцій учасників кримінального провадження у справах про нерозкриті злочини. Метод порівняння дозволив визначити критерії ефективності розслідування, фактори, що впливають на його результативність, а також особливості взаємодії органів досудового розслідування з оперативними підрозділами, експертними установами та громадськістю. Результати. Встановлено, що сучасні тенденції цифровізації криміналістики зумовлюють необхідність перегляду традиційних підходів до планування розслідування. Запропоновано інтеграцію технологій штучного інтелекту (ШІ) у процес аналітичного опрацювання даних про нерозкриті злочини — від систематизації доказової інформації до прогнозування напрямів пошуку підозрюваних. Окреслено можливості використання аналізу великих даних (Big Data) для виявлення закономірностей злочинної поведінки, застосування AI-інструментів для співставлення біологічних, цифрових і матеріальних доказів, а також створення прогностичних моделей для визначення пріоритетності старих справ. Водночас визначено юридичні та етичні проблеми впровадження ШІ у кримінальний процес — зокрема питання допустимості алгоритмічного аналізу як доказів, дотримання принципів конфіденційності, захисту персональних даних і запобігання дискримінації. Висновки. Ефективне планування розслідування нерозкритих злочинів минулих років потребує поєднання традиційних криміналістичних методів із новітніми технологіями, орієнтованими на інформаційну аналітику, інтероперабельність баз даних і підвищення доказової спроможності зібраних матеріалів. Застосування інноваційних інструментів, зокрема штучного інтелекту, сприятиме підвищенню результативності та об’єктивності слідчої діяльності.

Посилання

1. Теоретичні основи планування та програмування провадження слідчих (розшукових) дій : монографія / О. О. Хань; за заг. ред. В. А. Журавля. Одеса: видавничий дім «Гельветика», 2021. 198 с. URL: https://dspace.univd. edu.ua/server/api/core/bitstreams/49641dded5e14612a368f7492749c283/content (дата звернення 02.11.2025)
2. Гловюк І. В., Литвинов О. М., Орлов Ю. В., Пчеліна О. В., Степанюк Р. Л. та ін. Розслідування воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень: кримінально правові, кримінально процесуальні та криміналістичні аспекти : науково практичний посібник. 2 ге вид., допов. та перероб. Харків: Право, 2024. 432 с. URL:https://dspace.univd.edu.ua/ entities/publication/46d2d219-8362-4db3-85a8-8e837a1722f6?utm_source= chatgpt.com (дата звернення 02.11.2025)
3. Стратонов В. М., Дзюрбель А. Д. Організаційно – тактичні заходи розкриття та розслідування нерозкритих злочинів минулих років. Transformation of the legal system and human rights protection under the influence of martial law: Scientific monograph. Under the general editorship of Stratonov V.M. Riga, Latvia: «Baltija Publishing», 2024. Р.302-320. URL: https://ekhsuir.kspu.edu/handle/ 123456789/21027 (дата звернення 02.11.2025)
4. Лускатов О. В. Розслідування нерозкритих злочинів минулих років : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Харків : Харківський нац. ун т внутрішніх справ, 23.09.2006. URL: https://uacademic.info/ua/document/0406U003887?utm _source=chatgpt.com (дата звернення 02.11.2025)
5. Стратонов В. М., Дзюрбель А. Д. Значення аналізу стану розкриття та розслідування нерозкритих злочинів минулих років. URL: https://visnik. dduvs.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/173 (дата звернення 02.11.2025)
6. Криміналістика: Підручник / Кол. авт.: В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. А. Журавель та ін. / За ред. проф. В. Ю. Шепітька. 4-е вид., перероб. і доп. Х.: Право, 2008. 464 с.
7. Митич С. П. «Особливості розслідування нерозкритих злочинів минулих років» // Дні науки Національного університету „Києво Могилянська академія“ на факультеті правничих наук, 2014 : тези наукових доповідей та повідомлень. Київ: НаУКМА, 2014. С. 93 95. URL: https://ekmair.ukma. edu.ua/items/fdb8fdbd-25c2-4595-bf10-82a8515ff65e?utm_source=chatgpt.com (дата звернення 02.11.2025)
8. Стратонов В.М., Літвін В.В Проблеми розмежування понять «розкриття», «розшук» та «розслідування» щодо злочинів минулих років. Вісник Прокуратури. 2014. №3(153). С. 90–95.
9. Горбачевський В. Я., Захаров В. І., Ієрусалімов І. О. та ін. Криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування нерозкритих злочинів минулих років (умисних вбивств та тяжких тілесних ушкоджень) : навч.-практ. посібник. Київ : Національна академія внутрішніх справ України, 2001. 68 с.
10. Стратонов В.М. Версії в практиці пізнавальної діяльності слідчого. Право і Безпека. 2011. №1(38). С. 96–98.
11. Стратонов В. М. Криміналістична інформація та сучасні інформаційні технології як складові прийняття обґрунтованих рішень слідчим. Форум права. 2011. №1 URL: http://www.nduv.gov.ua/e-jornals/FR/2011-1/11_cvmors.pdf (дата звернення 02.11.2025)
12. Стратонов В.М. Характеристика початкового етапу розслідування. Вісник Запорізького юридичного інституту ДДУВС. 2011. №1(54). С. 37–45
13. Коновалова В. О. Організація і планування розслідування. Поняття і принципи планування. Техніка планування / В. О. Коновалова // Криміналістика: підручник / за ред. В. Ю. Шепітька. К.: Ін Юре, 2001. 462 с.
14. Сливка, С. С. Організація та тактика розслідування злочинів: сучасний стан та напрями вдосконалення. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. 5, 145–152. https://doi.org/10.32782/2524-0374 (дата звернення 02.11.2025)
15. FBI Annual Report. (2023). Cold Case Investigations and DNA Technology Advances. Washington, DC: Federal Bureau of Investigation. https://www.fbi.gov/news/stories/year-in-review-2023 (дата звернення 02.11.2025)
16. Europol. (2022). Data-Driven Law Enforcement in the EU: Analytical Case-Linkage Methods. The Hague: Europol Publications. https://www.europol.europa.eu/how-we-work/europol-analysis-projects (дата звернення 02.11.2025)
17. European Commission. (2021). White Paper on Artificial Intelligence – A European Approach to Excellence and Trust. Brussels: EC. https://digital-strategy.ec.europa.eu (дата звернення 02.11.2025)
18. Council of Europe. (2022). Ethical Principles for the Use of AI in Criminal Justice Systems. Strasbourg: Council of Europe Publishing. https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence (дата звернення 02.11.2025)
19. Єдиний державний реєстр судових рішень (2023). Аналітичний огляд судової практики щодо розслідування нерозкритих злочинів. https://reyestr.court.gov.ua/ (дата звернення 02.11.2025).
20. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального кодексу України науково-методична робота. Станом на 14 квітня 2024 року/ За заг. ред. Стратонова В.М. Київ: Видавничий дім «Професіонал», 2024. 1208с.
Опубліковано
2025-11-28
Сторінки
28-34
Розділ
СЕКЦІЯ 4 КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА; СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА; ОПЕРАТИВНО-РО