ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ВТРУЧАННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ В РОЗСУД СУБ’ЄКТА ПУБЛІЧНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

Автор(и)

  • Г.В. Панова

Ключові слова:

втручання, адміністративний суд, адміністративне судочинство, адміністративний процес, розсуд, розсуд суб’єкта публічної адміністрації.

Анотація

Процесуальний розсуд адміністративного суду не є самодостатнім інститутом адміністративного процесуального права, оскільки обов’язково має «продовження», яке проявляється в можливій зміні рішенням адміністративного суду рішення, дії, бездіяльності суб’єкта публічної адміністрації чи спонукання цього суб’єкта до інших дій. Адміністративне процесуальне законодавство безпосередньо не містить поняття «втручання адміністративного суду», але на підставі аналізу судової практики в адміністративних справах ми можемо констатувати об’єктивне існування такого явища, яке притаманне сучасній практиці національного адміністративного судочинства. Зауважимо, що хоча й різного виду та змісту, але втручання в розсуд суб’єкта публічної адміністрації об’єктивно притаманне для адміністративних судів усіх інстанцій – першої, апеляційної та касаційної; адміністративний розсуд суб’єкта публічної адміністрації є постійним предметом оцінки й дослідження адміністративного суду.

Завантаження

Опубліковано

2017-08-28

Номер

Розділ

СЕКЦІЯ 7 АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС; ФІНАНСОВЕ ПРАВО; ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО