НАЛЕЖНЕ ВСТАНОВЛЕННЯ ІСТОТНОСТІ ШКОДИ ЗАВДАНОЇ ДОВКІЛЛЮ ВНАСЛІДОК НЕЗАКОННОГО РИБНОГО ДОБУВНОГО ПРОМИСЛУ ЯК ПІДСТАВА КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 249 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32999/ksu2307-8049/2026-3-14Ключові слова:
незаконний рибний добувний промисел, істотна шкода довкіллю, висновок експерта, кримінальна відповідальністьАнотація
Метою дослідження є з’ясування питання щодо належного встановлення істотності шкоди завданої довкіллю внаслідок незаконного рибного добувного промислу, як підстави для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 249 КК України. Методи дослідження: у процесі дослідження використано такі методи: аналіз нормативних актів, контент-аналіз наукових праць, порівняльно-правовий метод, кейс метод в процесі вивчення практики Верховного Суду, систематизація та узагальнення результатів для формування науково обґрунтованих висновків. Результати. У статті досліджено питання щодо належного встановлення істотності шкоди завданої довкіллю внаслідок незаконного рибного добувного промислу, як підстава для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 249 Кримінального кодексу України (далі – КК України). Наведено приклади неоднакової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з цього питання, де в одному випадку проведення експертизи для встановлення істотної шкоди визнається необов’язковим, а в іншому відсутність висновку експерта є підставою для закриття кримінального провадження у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення або скасування рішень судів попередніх інстанцій з підстав неналежного встановлення спричинення особою істотної шкоди, що є обов’язковим елементом об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК. Також, наведено наукові підходи до встановлення істотної шкоди завданої довкіллю внаслідок незаконного рибного добувного промислу (матеріальний та екологічний). Викладено, запропонований у науковій літературі, алгоритм проведення судових інженерно-екологічних експертиз із дослідження істотності шкоди довкіллю внаслідок незаконного рибного добувного промислу (без дозвільних документів; за допомогою заборонених знарядь лову; визначення кількості й загальної ваги біоресурсів; визначення видового складу риб та періоду нересту). Висновки. Викладено власну позицію щодо обов’язковості проведення експертизи для встановлення істотності шкоди завданої довкіллю внаслідок незаконного рибного добувного промислу, як підстави для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 249 КК.
Посилання
1. Закон України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 р. № 2894-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2894-14#Text (дата звернення: 30.04.2024).
2. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 р. № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 30.04.2024).
3. Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 р. № 17. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0017700-04#Text (дата звернення: 30.04.2024).
4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 30.04.2024).
5. Петренко Я. А., Зарченко М. В., Тарарака І. А., Цимбал М. Л. Інженерно-екологічні експертні дослідження істотності шкоди довкіллю внаслідок незаконного рибного добувного промислу // Теорія та практика судової експертизи та криміналістики. – 2020. – № 22. – С. 427–441. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.35
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.