ОКРЕМІ ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВ ВРАЗЛИВИХ ОСІБ
Анотація
Метою статті є здійснення комплексного юридичного аналізу нормативно-правових засад та практичних механізмів забезпечення ефективності принципів кримінального провадження для вразливих учасників кримінального процесу в Україні, виявлення наявних прогалин та ризиків і обґрунтування рекомендацій щодо їх усунення з урахуванням особливостей ролей учасників кримінальних процесуальних правовідносин. Методи. Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та спеціально правові методи, зокрема діалектичний, формально-юридичний (догматичний), герменевтичний, метод системного аналізу, метод теоретичного узагальнення.Результати. На основі аналізу національного законодавства, практики правозастосовної діяльності судів, доктринальних джерел та емпіричних спостережень:окреслено принцип рівності учасників кримінального процесу як можливості осіб не лише брати участь у провадженні, а й ефективно впливати на його хід керуючись своїми законними інтересами;ідентифіковано ключові категорії вразливих учасників (підозрювані / обвинувачені з психічними чи інтелектуальними порушеннями, неповнолітні, особи з інвалідністю, іноземці/особи, які не володіютьдержавною мовою, травмовані потерпілі) та їхні специфічні процесуальні потреби;проаналізовано нормативно-правову базу й практику, виявлено фрагментарність регулювання спеціальних заходів для підозрюваних у порівнянні зі свідками та нестачу чітких процедур оцінки вразливості;досліджено механізми забезпечення рівності учасників та сторін провадження (залучення перекладача, адаптовані процедури, документування заходів) та вимог до них);Висновки. Належне дотримання права вразливих учасників кримінального провадження є елементом права на судовий захист, принципів доступності правосуддя та рівності учасників провадження. Відсутність єдиного визначення поняття «вразливі особи» у процесуальному законодавстві спричиняє фрагментарність правового регулювання й ускладнює його застосування. Аналіз чинних норм і практики свідчить про існування різних видів процесуальних вразливостей, кожна з яких потребує специфічних гарантій. Наявна нормативна база лише частково забезпечує захист таких осіб і містить суттєві прогалини.
Посилання
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651–VI. Урядовий кур’єр. 2012. № 99. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#996 (дата звернення: 08.08. 2025).
3. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (з протоколами) (Єіропейська конвенція з прав людини). Рим, 1950. Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 08.08. 2025).
4. Благута Р. І., Гуцуляк Ю. В., Дуфенюк О. М. та ін. Кримінальний процес: підручник. Львів : ЛДУВС, 2019. 76 с. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/2819/3/кримінальний%20процес%20ч.%201.pdf (дата звернення: 08.08.2025).
5. Ільченко О. В. Ткаченко О. А. До питання специфіки кримінальних проваджень щодо неповнолітніх. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. Том 3 №81 (2024). 85 с. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/301855 (дата звернення: 08.08.2025).
6. Овчаренко Н. А. Вокальна методологія: до проблеми системного дослідження. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв : наук. журнал. 2020. № 3. С. 166–170. URL: https://elib.nakkkim.edu.ua/bitstream/handle/123456789/3136/Ovcharenko%20N.%20Vocal.pdf?isAllowed=y&sequence=1 (дата звернення: 08.08.2025).
7. Тищенко О. І. Кримінальне провадження за участю осіб, які страждають на психічні розлади. 2024. УДК 343.13:343.12¬056.34(043.3). URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/2819/3/кримінальний%20процес%20ч.%201.pdf (дата звернення: 08.08.2025).
8. Юридична газета. Системні порушення права на справедливий суд в Україні: аналіз опитування IAC ISHR [Електронний ресурс]. Вип. від 13.03.2025. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/sistemni-porushennya-prava-na-spravedliviy-sud-v-ukrayini-analiz-opituvan-iac-ishr.html (дата звернення: 08.08.2025).
9. Справа ЄСПЛ Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, 1993 [Електронний ресурс]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57850%22]} (дата звернення: 08.08.2025).
10. Справа ЄСПЛ [Електронний ресурс]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-68224%22]} (дата звернення: 08.08.2025).

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.