ПОЛІТИЧНІ МАНІПУЛЯЦІЇ ПІД ЧАС ВИБОРЧОГО ПРОЦЕСУ ЯК ЗАГРОЗА ПОЛІТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ НАРОДУ
Анотація
Мета дослідження та методологія полягає у вивченні підходів, форм, методів, які застосовуються під час виборчого процесу у механізмах політичних маніпуляцій та переконань як загроза політичній безпеці та створенні засобів протидії таким формам зовнішнього впливу щодо проведення виборів та обрання представницьких органів влади, які у подальшому будуть дійсно реалізовувати волю Українського народу. А також розробленні пропозицій щодо впровадження елементів механізму такої протидії під час проведення виборів у післявоєнний період. Застосовано абстрактно-логічний метод, метод порівняльного аналізу та емпіричний – для висвітлення зарубіжного досвіду застосування політичних маніпуляцій та випливів під час виборчого процесу та механізмів його протидії. За результатами дослідження визначено наступні форми політичних маніпуляцій: а) агітація; б) обчислювальні засоби у формі роботів – ботів, фейкових підписників, астротурфінгу; в) екстремальні соціальні медіа, дезінформації, г) «гіперпартійних» новини і коментарі; д) фейкові новини. Висновками в роботі є розробка наступних заходів протидії політичним маніпуляціям під виборчих кампаній, які створюють загрозу політичній безпеці та реалізації права народу на здійснення влади шляхом запровадження соціальних заходів щодо підвищення медіа грамотності та навичок роботи у мережі Інтернет та проведення заходів з боку держави на створення умов більш широкого доступу до таких знань шляхом проведення курсів, навчань тощо. А також заходів з посилення державного контролю щодо розширення повноважень органу – Національного агентства з питань запобігання корупції України; органу у сфері забезпечення інформаційного суверенітету України. Та запровадження законодавчих заходів регулювання щодо внесення змін до Виборчого кодексу України та інших нормативних актів.
Посилання
2. Dahlgren, Kristen and Daniel Arkin (2017) ‘11-Year-Old Texas Boy Invents Device to Prevent Hot Car Deaths’, NBC News, 29 June. URL: https://www.nbcnews.com/storyline/hotcars-and-kids/11-year-old-texas-boy-invents-device-preventhotcar-n777876 (дата звернення: 10.06.2023).
3. Frenkel, Sheera, Kate Conger and Kevin Roose (2019) ‘Russia’s Playbook for Social Media Disinformation Has Gone Global’, New York Times, 31 January. URL: https://www.nytimes.com/2019/01/31/technology/twitter-disinformation-unitedstatesrussia.html (дата звернення: 05.06.2023).
4. Gessen, Masha (2018) ‘Why the Russian Influence Campaign Remains So Hard to Understand’, The New Yorker, 18 December. URL: https://www.newyorker.com/news/ourcolumnists/why-the-russian-influence-campaign-remains-sohard-tounderstand (дата звернення: 25.05.2023).
5. Groll, Elias (2018) ‘Battling the Bots’, Foreign Policy, 12 November. URL: https://foreignpolicy.com/2018/11/12/battling-the-bots-ai-russia-disinformation-fake-news/ (дата звернення: 15.06.2023).
6. Hern, Alex (2017) ‘Google Acts Against Fake News on Search Engine’, The Guardian, 25 April. URL: https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/25/google-launchesmajoroffensive-against-fake-news (дата звернення: 05.06.2023).
7. Howard, Philip N. Bharath Ganesh, Dimitra Liotsiou, John Kelly and Camille François (2018) ‘The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018’, Report, Computational Propaganda Research Project, Oxford: Oxford Internet Institute. URL: https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2018/12/The-IRA-Social-Mediaand-Political-Polarization.pdf (дата звернення: 15.05.2023).
8. Mina, An Xiao (2019). Memes to Movements: How the World’s Most Viral Media Is Changing Social Protest and Power. Boston, MA: Beacon Press.
9. O’Brien, Chris (2019) ‘Sheryl Sandberg says Facebook Is Now Blocking 1 Million Fake Accounts Every Day’, Venture Beat, 21 January. URL: https://venturebeat.com/social/sherylsandberg-says-facebook-is-now-blocking-1-million-fakeaccounts-every-day/ (дата звернення: 13.06.2023).
10. FBI (2023). Election Crimes and Security. URL: https://www.fbi.gov/how-we-can-help-you/safety-resources/scams-andsafety/common-scams-and-crimes/election-crimes-and-security (дата звернення: 15.06.2023).
11. Kirtley, Jane E (2022). ‘Liability for Amplification of Disinformation: A Law of Unintended Consequences?’, American Constitution Society Blog, 3 January. URL: https://www.acslaw.org/expertforum/liability-for-amplificationof- disinformation-a-law-of-unintended-consequences/ (дата звернення: 15.06.2023).
12. Rodriguez, Manuel (2019). ‘Disinformation Operations Aimed at (Democratic) Elections in the Context of Public International Law: The Conduct of the Internet Research Agency During the 2016 US Presidential Election.’ International Journal of Legal Information 47, no. 3: 149–97. doi:10.1017/jli.2019.28. дата звернення: 15.06.2023.
13. Nicolas, A. C. (2018). ‘Taming the trolls: The Need for an international legal framework to regulate State Use of Disinformation on Social Media.’ Georgetown Law Journal Online, 107, 36. URL: https://www.law.georgetown.edu/georgetownlaw-journal/wp-content/uploads/sites/26/2019/10/nicolas-tamingtrolls-need-for_ACCESSIBLE.pdf (дата звернення: 12.06.2023).
14. Про вибори народних депутатів Української РСР, Закон від 27.10.1989 № 8304-XI (втратив чинність). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/8304-11#Text (дата звернення: 15.06.2023).
15. Про медіа, Закон від 13.12.2022 № 2849-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2849-20#Text (дата звернення: 15.06.2023).
16. Новий Закон про медіа залишив журналістам старі правила роботи під час виборів – ОПОРА. ZMINA, 2022. URL: https://zmina.info/news/mykyta-poturayev-vyluchennyapopravok-shhodo-vyboriv-iz-novogo-zakonu-pro-mediabolyuchyj-kompromis/ (дата звернення: 15.06.2023).
17. Снопок О. Закон про медіа, Виборчий Кодекс та дні тиші як рудимент минулого. Українська правда. 2022. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2022/12/14/7380731/ (дата звернення: 15.06.2023).