ЗНАЧЕННЯ ТА СУТЬ ПОВЕРНЕННЯ ОБВИНУВАЛЬНОГО АКТА ТА КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО АБО ВИХОВНОГО ХАРАКТЕРУ ПРОКУРОРУ
Анотація
Метою є дослідження суті повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору та виокремлення його значення у кримінальному провадженні.
Методами, що застосовувались, є аналіз, синтез, порівняння, аналітичний та статистичний.
Результати. Встановлено, що значення інституту повернення обвинувального акта, інституту повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та інституту повернення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України в системі чинних норм КПК України та загальновизнаних принципів і норм міжнародного права, слід розглядати як важливі елементи механізму забезпечення права людини на справедливий судовий розгляд. Виділено основні аспекти, що визначають їх сутність, як то забезпечення за допомогою повернення судом обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору конституційних прав обвинуваченого і потерпілого на судовий захист і доступ до правосуддя, а також реалізація інших засад кримінального провадження. Констатовано, проаналізувавши законодавче регулювання існуючих інститутів повернення в судовому провадженні в першій інстанції, їх обмежене нормативне закріплення, що може призвести до зловживань на досудовому розслідуванні, затягування розгляду, порушення прав і інтересів учасників кримінального провадження.
Висновки. За результатами дослідження рекомендовано формалізувати (нормативно закріпити) підстави повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, встановити чітко визначені строки усунення ним виявлених недоліків та законодавчо закріпити обов’язок прокурора негайно направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду після усунення виявлених недоліків.
Посилання
2. Ігнатюк О.В. Судове провадження у першій інстанції в кримінальному процесі України : дис. ... канд. юрид. наук. Ірпінь : УДФС, 2013. 227 с.
3. Калужинський О.В. Оціночна діяльність судді у підготовчому провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Львів : Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, 2015. 20 с.
4. Крушинський С.А. Подання доказів у кримінальному судочинстві України : монографія. Хмельницький: Хмельниц. ун-т упр. та права, 2017. 246 с.
5. Колодчин В.В. Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2015. 20 с.
6. Торбас О.О. Форми закінчення досудового розслідування за кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2015. 19 c.
7. Шминдрук О.Ф. Підготовче провадження в кримінальному процесі України: дис. на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність». Київ, 2016. 210 с.
8. Тахтаров М.П. Прокурор у підготовчому судовому провадженні : дис. на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2019. 229 с.
9. Колодчин В.В. Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2015. 20 с.
10. Колодчин В.В., Туманянц А.Р. Повноваження прокурора в судовому провадженні у першій інстанції: монографія. Харків : ТОВ «Оберіг», 2016. 228 с.